餘秋雨中華文脈讀後感

　　《中國文脈》是“最好看的中國文學簡史”，我想這個評論一點都不為過。下面就是學習啦小編給大傢整理的餘秋雨中華文脈讀後感，希望大傢喜歡。

　　餘秋雨中華文脈讀後感一

　　借著暑假這個空閑的假期，我花瞭7個小時把餘秋雨的《中國文脈》讀完瞭。總體感覺給自己的中國文學史復習瞭一下。復習過程比較輕松。有笑著感嘆的地方，也有不甚滿意的地方。

　　新意並不多，把冷飯熱炒一遍，模模糊糊都是曉風明月的感覺。好在時間線索比較清楚，分類也比較明確。

　　最不滿意的地方是他因為對曹操的偏愛，冷落瞭孔明，冷落瞭三國。對羅貫中缺乏足夠的敬意。

　　其次是他對越是遙遠的東西評價越高，越是接近現代的文人和作品，越缺少充分的評價。好像是文脈消失瞭一樣。這個見解缺乏說服力。

　　第三是對百姓在文學史上地位評價的前後矛盾。前面說稷下學宮裡不需要草民。後面又說隻有百姓還記得屈原，好像給瞭屈原無上文學地位的是百姓。

　　最後是對紅樓夢的解讀評價，雖然很高，說這是人性生存與美好的幻滅，但是分析軟弱無力，缺乏獨到見解，又不敢在眾多理論中闡明旗幟，不夠給力。

　　為瞭可以追求語言的生動，很多地方做瞭一些想象，確實有效果，我往往就是被此逗笑。但是越到後面，越覺得寫法出現模式化，就在笑不出來瞭。

　　《中國文脈》是一本很不錯的書，在這我也推薦大傢有機會一定要看下。

　　餘秋雨中華文脈讀後感二

　　我平時讀書，喜歡挑作者，喜歡挑書的封皮。

　　寒假裡，閱讀組推薦瞭幾部書，我先上網搜瞭一下所有書目的介紹，打算選出自己比較喜歡的來讀。第一眼，我就看到瞭餘秋雨的名字，毫不猶豫先搜尋瞭他的《中國文脈》，屏幕上，黑色的封皮，厚重典雅，配以一簇大紅的零星碎片在左下角，撩撥著我的心，所以當即拍下瞭這本書。這部書一共分三個部分：

　　一是中國文脈。餘秋雨先生追溯到瞭我國古詩的源頭——《詩經》，還談到瞭諸子百傢中的老莊孔孟，從體裁上來看還賞析瞭楚辭、秦碑、漢賦等;然後縱橫大唐詩文，點評南唐李煜，盛贊瞭宋代豪放詞風及愛國情懷。隨後，他論元雜劇、明清小說，最後來到近現代，回望瞭王國維、陳寅恪等學者。這一路寫來，就像一把梳子把中國雜亂的文學史按年代、體裁及歷史作用清晰地梳理開來，讓我的腦中的歷史文學知識立即呈立體狀。