梁實秋散文麻將

　　梁實秋在二十世紀的文壇上是一個頗具爭議的人物,由於偏見以及歷史原因,其人其文直至上個世紀八十年代才在大陸重新走熱,下面就是學習啦小編給大傢整理的梁實秋散文，希望大傢喜歡。

　　梁實秋散文一：麻將

　　我的傢庭守舊，絕對禁賭，根本沒有麻將牌。從小不知麻將為何物。除夕到上元開賭禁，以擲骰子狀元紅為限，下註三十幾個銅板，每次不超過一二小時。有一次我鬥膽問起，麻將怎個打法。傢君正色曰：「打麻將嗎?到八大胡同去!」嚇得我再也不敢提起麻將二字。心裡留下一個並不正確的印象，以為麻將與八大胡同有什麼密切關聯。

　　後來出國留學，在輪船的娛樂室內看見有幾位同學作方城戲，才大開眼界，覺得那一百三十六張骨牌倒是很好玩的。有人熱心指點，我也沒學會。這時候麻將在美國盛行，很多美國人傢裡都備有一副，雖然附有說明書，一般人還是不易得其門而入。我們有一位同學在紐約居然以教人打牌為副業，電話召之即去，收入頗豐，每小時一元。但是為大傢所不齒，認為他不務正業，貽士林。

　　科羅拉多大學有兩位教授，姊妹倆，老處女，請我和聞一多到她們傢裡晚餐，飯後擺出瞭麻將，作為餘興。在這一方面我和一多都是屬於「四竅已通其三」的人物——一竅不通，當時大窘。兩位教授不能瞭解中國人竟不會打麻將?當晚四個人臨時參看說明書，隨看隨打，誰也沒能規規矩矩的和下一把牌，窩窩囊囊的把一晚消磨掉瞭。以後再也沒有成局。

　　麻將不過是一種遊戲，玩玩有何不可?何況賢者不免。梁任公先生即是此中老手。我在清華念書的時候，就聽說任公先生有一句名言：「隻有讀書可以忘記打牌，隻有打牌可以忘記讀書。」讀書興趣濃厚，可以廢寢忘食，還有功夫打牌?打牌興亦不淺，上瞭牌桌全神貫註，焉能想到讀書?二者的誘惑力、吸引力、有多麼大，可以想見。書讀多瞭，沒有什麼害處，頂多變成不更事的書呆子，文弱書生。經常不斷的十圈二十圈麻將打下去，那毛病可就大瞭。有任公先生的學問風操，可以打牌，我們沒有他那樣的學問風操，不得借口。

　　胡適之先生也偶然喜歡摸幾圈。有一年在上海，飯後和潘光旦、羅隆基、饒子離和我，走到一品香開房間打牌。硬木桌上打牌，滑溜溜的，震天價響，有人認為痛快。我照例作壁上觀。言明隻打八圈。打到最後一圈已近尾聲，局勢十分緊張。胡先生坐莊，潘光旦坐對面，三副落地，吊單，顯然是一副滿貫的大牌。「扣他的牌，打荒算瞭。」胡先生摸到一張白板，地上已有兩張白板。「難道他會吊孤張?」胡先生口中念念有詞，猶豫不決。左右皆曰：「生張不可打，否則和下來要包!」胡適先生自己的牌也是一把滿貫的大牌，且早已聽張，如果扣下這張白板，勢必拆牌應付，於心不甘。猶豫瞭好一陣子，「冒一下險，試試看。」拍的一聲把白板打瞭出去!「自古成功在嘗試」，這一回卻是「嘗試成功自古無」瞭。潘光旦嘿嘿一笑，翻出底牌，吊的正是白板。胡先生包瞭。身上現錢不夠，開瞭一張支票，三十幾元。那時候這不算是小數目。胡先生技藝不精，沒得怨。