賈平凹《秦腔》讀後感

　　賈平凹的《秦腔》通過對清風街日常生活瑣事的描寫,呈現出傳統意義上的農民在城市化進程中逐漸走向邊緣的生存狀態和以秦腔為魂脈的傳統民間文化在社會轉型期過程中的畸形發展。下面就是學習啦小編給大傢整理的賈平凹《秦腔》讀後感，希望大傢喜歡。

　　賈平凹《秦腔》讀後感篇1

　　起初對《秦腔》感興趣，一則仰慕賈平凹的盛名，二則由於茅盾文學獎的效應。小說的主人公“我”，是眾人眼裡的另類。《秦腔》中“我”是個“瘋子”，他不同於常人，卻能看到別人看不到的東西。

　　《秦腔》以“我”(即“瘋子”引生)的視角描繪瞭清風街的“全景圖”，有風俗民情、有世事滄桑、更有人生命運之起伏。書中塑造的男女老少各色小人物，無不性格鮮明，幾乎每一個都可以在社會裡找到原型。小人物的悲歡、他們的生活片段都顯得那麼真實。清風街的風雲變遷，難道不是中國農村的一個縮影?

　　讀罷《秦腔》，一聲嘆息。小說的結局是很悲哀的，清風街的“賢人”夏天智在滿懷憂患中去世瞭，跟他一樣捍衛者鄉村傳統文化的夏天義也遭遇天災，這些德高望重的前輩的離去，帶走瞭鄉村的某種珍貴的信仰。我的嘆息不僅為清風街，也為我的傢鄉。

　　小時候在農村，很喜歡那些節日：元宵啊、除夕啊、冬至啊、端午啊，還有那一年一度的社戲。每逢節日，都是小孩子們最開心的時候。鄉村的節日氣氛，熱鬧隆重而又莊嚴神秘，遠非城市可比。而固守著這種文化的，正是那些虔誠的老人們。

　　可是歲月不饒人，當年的小孩已經成人，時過境遷，節日氣氛漸漸平淡，唯有傢人相聚的親情依舊溫馨如昔。坦白的說，《秦腔》不是我喜歡的小說類型。它的語言風格，感覺過於“粗俗”，說它粗話連篇並不為過。而且他看到的一些人一些事確也齷齪，粗俗的描述反而更貼近事實，這樣的語言風格才吻合主人公的性格。

　　除瞭語言風格過於粗俗，故事情節的鋪排也有點紊亂，不夠引人入勝。我想這也是跟第一人稱的寫法有關吧，因為引生是個瘋子，他發瘋時思維就不太清楚，他的講述顯得“紊亂”也就不足為怪瞭。