張愛玲小團圓讀後感

　　張愛玲的《小團圓》創作於上個世紀70年代,在其逝世多年後終於出版;同時,作為張愛玲的遺作,也成為後人理解和研究張愛玲的寶貴資料。下面就是學習啦小編給大傢整理的張愛玲小團圓讀後感，希望大傢喜歡。

　　張愛玲小團圓讀後感篇1

　　男人大凡曾被一個女人愛過，他一輩子都會神經兮兮的認為這女子會或多或少的想著他，這是男人普遍的虛幻，也是男人普遍的自戀。這一點若看不透，上則不能安排好自己的戀愛婚姻，弄的絲絲連連當斷不斷;下則很難心甘情願心平氣和的讀完《小團圓》。

　　上周從淺淺那裡借來《小團圓》，入夜挑燈夜讀，第一章竟致昏昏欲睡——人名太多。這是讀張愛玲從來沒有的經歷。前日半夜與人慪氣，打瞭一通電 話給朋友訴苦，掛掉後餘氣未消，睡意全無，又捧起《小團圓》，從第二章始入佳境，看到不敢不睡覺為止。今天早上又看瞭兩個多小時，一氣讀完。

　　說是小團圓，其實真夠團圓的，張愛玲從前小說散文以及她生命中的各色*人物一齊到場，好不熱鬧。說這是小說，不過是換瞭名字的回憶錄罷瞭。不必 熟讀她作品和深諳她八卦的人，都能知道比比是炎櫻，邵之雍是胡蘭成，文姬是蘇青，燕山是桑弧，荀樺是柯靈等等。因為這些事情，都已經被他們講過一遍瞭。這 就是讀本書極為有趣的體驗，不同的人講同樣的故事，更不必說嚴浩那種兩重改編之後的電影《滾滾紅塵》瞭。

　　比如文姬問邵之雍有沒有性*病的話，蘇青的《續結婚十年》裡早已寫過。想必張愛玲也是讀過的，所以也不憚拿來坐實這件事情吧。而桑弧與她的往 事，我從前聽到的倒都是溫存有加，這次翻看，可知張愛玲並不喜歡他，而且，我覺得桑弧也是個自作多情的人。不過這些人與事，在她是記憶的邊角料，在我是雞 毛蒜皮。我想看的，是《今生今世》的另一面證詞。

　　《小團圓》給我最大的感觸，是我發現她一輩子無非記得兩件事情：童年時光與一場有始有終的愛情。而且，前者能決定後者的模樣。

　　什麼“要銷毀的遺稿”，什麼“自爆私生活”，統統都是炒作。這不過是一個女人晚年平白素淡，且略帶意識流的回憶錄。本來，《小團圓》的大部分篇幅並非寫愛情，而是寫童年。恐怕大多數讀者都不怎麼註意到她對童年的種種記憶吧，然而這卻是我最感動的地方。